Det blir inget ledarskap med sossestyre i vår kommun!

Nu borde det stå klart för Söderhamns invånare. Med fortsatt röd-grönt styre blir det inga fler händer i skolan och omsorgen. Söderhamn har fler kommunalt anställda än jämförbara kommuner men färre som jobbar i skolan, barnomsorgen och äldrevården. Därför ville vi att det skulle göras en ordentlig genomlysning av den kommunala organisationen med inriktning på att flytta tjänster till skolan och omsorgen och yrkade i en motion att kommunfullmäktige skulle besluta ge kommunstyrelsen i uppdrag att initiera och genomföra en omfördelning av tjänster för att förstärka personalsituationen i skolan och omsorgen. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet röstade nej. Det blir inga personalförstärkningar i skolan och omsorgerna så länge sossarna styr Söderhamn. Märkligt att läraren Karin Solum (mp) säger nej till mer personal i skolan. Märkligt också att ordförandena i Omvårdnadsnämnden och Barn- och Utbildningsnämnden säger nej till mer personal i sina verksamheter.

Helsinge Airport, skrotas eller outsourcas?

I oktober tog fullmäktige ett beslut "att flygplatsen avvecklas från kommunens budget 31 dec 2011". Nu dyker det upp ett ärende på KS dagordning där man börjar prata om att riva upp banorna. I fullmäktige yrkade vi att flygplatsen ska läggas ut till försäljning, men av någon outgrundlig anledning vill Lindestam & co fortfarande ha den kvar i kommunal ägo. Då skulle man väl kunna tänka sig att arrendera ut flygplatsen då? Delar är ju redan utarrenderade till Linding och SMK Söderhamn!

I sak är hela flygplatsfrågan en enda stor skandal. Allt ifrån nedläggningen av flottiljen till löftet om europeiska flygskolan och oförmågan att dra till sig aktiva flygföretag. Nedläggningen av F 15 skedde mot alla ekonomiska och försvarspolitiska argument. Beredskapen för flygskolan skulle betalas av sosse-regeringen, men de pengarna kom aldrig fram. Med ett mer aktivt arbete hade det också varit möjligt att dra till sig olika flygföretag. Bland de 30 som sparkades ut från Bromma kan det t ex ha funnits nåt som kunnat flytta till Söderhamn.

Jämställdhet Orbaden

En och en halv dags jämställdhetsutbildning för kommunstyrelsen och ett antal tjänstemän på konferensanläggningen Orbaden avverkade. (Jag har tidigare gett tillkänna på den här bloggen vad jag tycker om politikers resor och övernattningar utanför egna kommunen). Nu handlade det om utbildning i jämställdhet och blev mest till ett passivt lyssnande på en inte allt för inspirerande föreläsare. Det är just såna här "övningar" som gör att man funderar över sin roll som politiker. Jämställdhet är viktigt och jag är beredd att ta de politiska beslut och ställningstaganden jag kan för att komma så långt som möjligt i den frågan. Jag tror dock inte att de här dagarna i Orbaden bidrog särskilt mycket för att göra Söderhamn och världen mera jämställd.

Så håller sossarna på att få en ny partiledare. Det första Löfven säger är att han har upplevt orättvisorna under sin uppväxttid. Vilket parti regerade då? Ridå!

Grattis Hofors - sorry Söderhamn

http://gd.se/nyheter/hofors/1.4315559-ja-till-valfrihet-i-hofors
Grattis Hofors!
Söderhamn kommer närmare och närmare "det sista Sovjetsamhället". Nu har t.o.m röda Hofors förstått att befolkningen måste få en möjlighet att välja. I Söderhamn är valfrihetsfrågan död så länge de rödgröna "regerar". Lite oroande är att artikeln blandar ihop valfrihet med besparingar i kommunbudgeten och det är ett rejält feltänk. Det är endast en fråga om att höja kvaliteten för de biståndsbehövande till samma kostnad som förut och att ge den personal som nu är "inlåst" i kommunal anställning en möjlighet att byta arbetsgivare. Det finns också goda indikationer på att personal som startat eget inom t ex hemtjänsten har utvecklat företagandet till fler områden.

Nytt försök......

Ska jag eller ska jag inte? Av flera anledningar lät jag bloggen vila i höstas. Nu har jag ändå fått ett par önskemål om att fortsätta, så jag gör väl ett försök då.

Det som just nu upptar mina tankar är de smutsiga försök att med indirekta antydningar försöka pådyvla politiska motståndare åsikter som man definitivt inte har. "Tekniken" är väl utvecklad och förekommer säkert från båda lägren även om jag själv uppfattar det hela som grövre påhopp från den rödgröna sidan än från Alliansen.

Ta t ex "barnfattigdomen", eller det som egentligen borde kallas "ekonomiskt utsatta barn". Ingen kan väl tro att något parti vill att barn ska ha det dåligt. Varken ekonomiskt eller - än värre - känslomässigt. Ingenting finns heller som indikerar att barn har fått det sämre under Alliansregeringen. Ändå kommer det "slängar" i den riktningen, nu senast av Juholt i samband med hans avgång.

Även Caremakampanjen, för en ordentligt riggad kampanj var det frågan om. Vilket parti vill att våra äldre ska få en dålig vård och omsorg? Varför uppmärksammades inte de kommunala misslyckandena i bl a Piteå, Norrköping och Kalmar i samma utsträckning? Är det nån som på allvar tror att något parti vill att vinster genererade i Sverige ska gömmas i skatteparadis? Oavsett om de kommer från driften av ett vårdhem eller från något annat företagande i landet?

Man kan räkna upp fler exempel men summan av kardemumman blir att vi måste få en mer seriös politisk debatt och en mer seriös mediabevakning där riggade "drev" och överdrifter läggs i papperskorgen.

OK! Det här är ett försök att tillgodose önskemålen att återuppta min blogg. Jag provar väl ett tag innan jag gör en utvärdering om jag ska fortsätta!

Facebook...

Mina kommentarer kommer en tid framöver att läggas ut på Facebook. Där hittar du mig om du söker på Hans Sundgren. (Bloggen får alltså vila en stund).

Hellre vänta än att hoppa i fel säng

Svar på insändare 31/8 http://helahalsingland.se/asiktstorget/insandare/1.3857096-porten-till-norrland-eller-avkrok-i-svealand-

Uppsala har tydligt sagt ifrån när det gäller att bilda region ihop med vårt län skriver Marcus Häggström (MP) (31/8) uppenbarligen utan att reflektera varför.

Att Uppsala län med 10:37 i landstingsskatt och starka resultat i öppna jämförelser av sjukvården säger nej till att "gifta sig" med ett vanskött Gävleborg med 11:17 i landstingsskatt och relativt dåliga resultat i sjukvårdsjämförelsen är ganska naturligt. Ska Gävleborgs län bli en intressant samarbetspartner måste det till ett majoritetsskifte i såväl landstinget som regionen. Att i stället söka samverkan med lika vanskötta Dalarnas län och Jämtland med katastrofresultat i öppna jämförelsen om cancervården skulle förmodligen sänka Gävleborg ytterligare några snäpp i såväl ekonomi som resultat inom sjukvården. Då är det förmodligen bättre att Gävleborg står ensamt tills att någon bättre lösning dyker upp.

Hans Sundgren, gruppledare Moderaterna Söderhamn